笔者实在木纳而不入流，尤对文艺界乱乱哄哄的事，更是不走心。可近日，笔者偶然得知，李少红导演要重排《红楼梦》，着实吓了一跳。李少红是谁？笔者忙到网上去调资料，阅罢方知，不觉有些惭愧。惭愧的是《大明宫词》和《橘子红了》两部戏，笔者断断续续看过。以笔者之拙见，这两部作品，自中国有电视剧以来，实属上乘。《橘子红了》除周迅对人物的理解、把握差一大快外，当说整部戏不错。《大明宫词》就更不消说了，有暇笔者欲再看一遍。
"着实吓一跳"，就是说"谁，胆子这么大！敢排《红楼梦》？"。那一瞬间，笔者突然联想到官场。大凡官场空下一把椅子，不知有多少人跃跃欲试。不论自己半斤八两，看那劲头给个总理坐坐，都无人推脱。孰不知，是中国的官，能耐大了，还是官太好做，抑或脸皮厚！想必李导和他们不同，较之那些庸懒贪的官员，您毕竟为人民送上不少有价值的艺术品。
做为观众，纯属一家之言，第一版《红楼梦》若称其失败，怕是有人不同意；说有诸多不尽人意的地方，本人又不甘心。否则，为何要取而代之，为何《西游记》、《水浒》、《三国演义》不重排？
李导您是行家，真正的艺术品，它不该受时间、环境、政治、道德等限制。一部好的作品，不论在什么时候，在何种环境下，你去欣赏，她总是光彩夺目。可现在，若将一版《红楼梦》端出，怕是不同了。一版《红楼梦》无论从编剧、导演到演员，很难说清谁能真正弄懂、理解《红楼梦》原著。给人感觉，演员的表演大体浮在上面；谈不上对人物的把握与塑造，对美的创造，更无从谈起。深的且不论，就连里面的服饰、化装、道具等，也只局限在县级剧团的水准。一群"傻丫头"的镜头充斥画面。就连，林黛玉的扮演者陈晓旭，也一样，屡屡把她最不上镜的角度塞给观众，令人喷饭。整个一小儿科！如若深入评论一版《红楼梦》，起码要一本书。
说深了，一版《红楼梦》的问题，不在于哪个人，那个方面；而是，当时我们不具备排《红楼梦》的条件。拍摄一版《红楼梦》时，我们是刚刚从左的30年出来，整体气氛和思维不对路。一度做为禁书的《红楼梦》，有多少人去关注它、研究它、甚至认真去拜读它。在众多演员中，有多少是，接了戏才临时抱佛脚。因此说《红楼梦》重排是可取的。那有人要问，现在我们重排《红楼梦》具备条件吗？好，这恰恰是本人要说的。换言之，试问李少红导演，重排《红楼梦》，你做好准备了吗？
毋庸质疑，现在重排《红楼梦》，无论从艺术创作者、欣赏者到专家研究成果，以至于整个社会的文化气氛、经济条件，与一版《红楼梦》时，不可同日而语。虽如此，笔者仍旧为能真正排好《红楼梦》而忧虑。甚至觉得，要想真正排好这部大戏，以本人愚见仍旧不太具备条件。原因如下：
一、《红楼梦》是一部演绎贵族生活与情感的大戏一、与刚脱胎于农人的国度所不融
李导，我们常常讲"艺术源于生活"，如：一个作家欲写出好佳作，必须要深刻了解、理解他所创作的生活。编剧、导演到演员也一样，对你所创作的艺术，仍是要有深厚的生活积淀。这似乎太小儿科！错了，如果谁要这样理解，那鄙人奉劝你不要搞艺术，因为你不是那块料。笔者却认为，说严重一点甚至要靠一个民族，千百年去积淀。李导，不知您是否发现，我们所排历史剧、农村剧优秀作品较多；而排都市剧就显得蹩足。道理再简单不过，我们这个具有悠久历史的农业国度，民族积淀太深。我们这些"泥腿子"不也是刚刚脱胎于农村吗。大都市生活，似乎对我们有些陌生。
《红楼梦》是部演绎贵族生活、情感的作品，这总不会错吧。那，是否要求我们的创作者，和欣赏者多多少少了解或有一点贵族情结呢，哪怕是见过贵族也行，这样搞起创作来或许驾轻就熟。遗憾的是，我们是世界上少有无贵族，和无贵族情结的国家之一。满族人所创建的王朝，逊位已近100年。一大批贵族早已平民化，就连皇帝溥仪，也被改造成公民。在有，我党也是从农村走出的政党，里面更无贵族可言，甚至连贵族情结也没有。至于，当今所谓的新贵，恕笔者直言，他们充其量是一群浮躁的爆发户。因为贵族概念，不单单是钱的问题。这群人要三代下去方成正果。请您不要误会，笔者不是要创作者去还原历史，那么有一点了解总不过分吧。如果要是通过书本上了解，那么简单的话，最期两部大戏：俄罗斯的《情迷彼得堡》印度的《奇迹》我们也能排。如此这般，你如何执导，那么众多的演员，举手投足，一颦一笑都像那么回事。这不能不令人忧虑。
二、中华民族传统文化积淀深厚的《红楼梦》，与传统文化被边缘的今天
《红楼梦》原著中，通篇都在向读者传递，琴棋书画、诗词歌赋以及传统的儒家思想等，这一传统的民族文化；而且，这部作品是民族文化积淀，最深的文学作品。更令人称奇的是，在众多的人物中，对于琴棋书画、诗词歌赋差不多，均捻手就来。有人这样认为，"对于年轻人（含受过高等教育的），来讲，中国传统的民族文化，尤其国学之类，是他们的软肋。"至于，他们的硬肋是什么？有多少？笔者大体无法知道，而软肋一说，笔者或有同感。这或许就是我们教育制度的缺陷。从学文、史、哲难以找到工作，到歌手大奖赛知识问答的尴尬，可见一斑。那，作为《红楼梦》的演员，若有点国学基础，对琴棋书画、诗词歌赋有一点点审美能力，绝不是坏事。一味靠干巴巴的模仿，是不可取的，要从骨子里融入戏中（不觉得《橘子红了》里，归亚雷的表演是这样吗）。李导，您知道，一个人若装入一定的知识，举手投足间，准能让人感受到，其人素质不凡。试问，被剧组敲定的众多演员中，有多少具备这些条件的？
三、艺者及国人对美的理解感知与创造能力的不尽人意的现状
《红楼梦》原著，是一部极具美学价值的文学作品，通篇皆洋溢着作者对美的理解、感知以及创造能力。
李导，笔者总觉得，对上述的命题，现实与我们标榜的五千年文明不相称；换言之，今天，我们对美的理解感知与创造能力的现状，是落后于古人和他人的。这个观点或许您不认可，但这没关系。我们姑且不去同欧美创造那么多具有美学价值的文学、戏剧、雕塑、舞蹈、音乐等相提并论，似乎亚洲的日本、韩国、印度，我们也不比他人。美是以创造美、欣赏美共同存在相互作用，缺一不可。韩剧在中国的十几年热潮，至今方兴未艾。迫使一老兄，叫嚣要把韩剧赶出去，说占了电视资源，看来这家伙浅薄得可以。还有某人弄个作品，去国外参加某某奖的评选，大概未果，便骂起大街"不识货"； 然后还是这位仁兄叹云："我们的电影和人家比，还是个成长的孩子"。日前，笔者拜读了一篇，国人有关印度影视的评论。文章大体称，印度每年影视剧的产量如何高，且多为优秀作品；使笔者大长见识，不得不刮目于印度影视文化。而，我们一度引以自豪的影视艺术，现在且鱼龙混杂，不乏一些毫无文化内涵、美学价值、创作粗俗的作品。耗尽全国从艺人智慧的春晚，年年令观众大失所望，似乎已集体江郎才尽。据说2006年我国共产影视剧500余部，与观众见面的不是最差的，更有低劣的200多部垃圾作品，根本无法投入市场。对此，管理层不得不发出"文化垃圾"的声音。再看看20年来"千城一面"的城市建设，充斥电视里的广告，低俗的MTV画面，响彻大江南北的"嘻唰唰"和大街小巷人们的穿戴打扮等等，不仅仅得出一个对美的理解感知与创造能力相对缺乏的结论。否则，我们为何总是与世界大奖无缘？那么试问《红楼梦》的创作者，做好这方面准备了吗？
四、地域文化的差异与演职员的情愫背离
《红楼梦》原著除上述种种内涵外，还有一个地区差异问题。原著故事，大体发生在江南。作品中的人物，不乏一些江南人或具有江南情愫的人。李导，您知道，从性格、情感、审美上讲，南北方的人差异颇大。如若细心观察，您会发现，南北方电视节目风格，浑然不同。南方台的节目，更注重文化内涵和审美色彩，而北方多乱哄哄热闹节目。受环境影响，北方人直率、豪放、情感多为粗线条，而南方人尤其是南方女子的性格多含蓄，情感细腻而丰富。这样的女子，再赋予她们良好的教养与文化，自是千肠百转，柔情万种。这或许就是《红楼梦》最美妙，最耐人寻味之处。李导，这方面您是否有所考虑。众多演员中，有多少具备如此情怀呢？
五、浮躁的国人(艺人)与（PK）《红楼梦》的"一唱三叹"相悖。
改革开放大潮，在荡涤着中华民族，市场经济在改变着国人。在传统文化
这一大的背景下，每个人都在忙碌着找寻自己的位子，使原本文化内涵就不足的国人，顿陷浮躁之中。一时间，毫无文化内涵、毫无审美价值的快餐文化，便大行其道。不得不让人常常发出俗、恶俗的声音。如果说，国人对艺术的欣赏，仅停留在低俗的二人转这层面，可能有人发呛声。但二人转那些"泥腿子"，火到什么程度，这不能说明问题吧！李导，将来您的《红楼梦》出来，未必如此。如：南京观众在欣赏国外高雅音乐时，大声喧哗、来回走动、手机铃声此起彼伏，加上孩子们的大呼小叫，最终不得不停演，以至气哭法国著名女音乐家——布菲。这则新闻，无疑把国人的嘴脸，勾勒得再清楚不过。
还有，现在的影视剧，创作者似乎大有集体江郎才尽之嫌，不得不靠打、吵、闹、包二奶、第三者、离婚等来撑门面。《红楼梦》剧应该是个含蓄而又情感细腻的戏；像韩国演员那样"眉目传情"用眼睛演戏，不过多使用肢体。而我们的导演、演员早已习惯于将演员放到大雨中疯跑，来表达情感冲突，这样下作的手法。李导，这一点您考虑过吗？
再有，在这个浮躁，传统的民族文化业已被中青年人边缘化的今天，您的《红楼梦》会不会遭至如国粹——京剧的尴尬。您是否考虑过《红楼梦》的故事，早已"妇孺皆之"并无跌宕起伏之情节，而失去观众？如同《沙家浜》之类，把过去的作品重排，所陷入的一场场闹剧呢。
综上所述，笔者认为，在目前的文化走向，和演艺界不尽人意的大背景下，若真正排好二版《红楼梦》，使其成为传世之作，绝不容乐观。上面说过，对美的创造是一个方面，重要的是，要有能欣赏美的受众。然而，好在国人连《落叶归根》都能给出2000多万的票房，看来良莠并不分明。希望李导，不是不抱有这样的侥幸。因为，一版《红楼梦》失败也好，不尽人意也好，尚有情可原。那么"兴师动众，一掷千金"的二版《红楼梦》，观众寄予太多厚望，看来是输不起的。这一切您有准备吗？
衷心希望您成功，同时也祝福您的剧组！播放后，我会在第一时间，再与您交谈。谢谢！
2008年5月1日写于深圳
作者电子邮件：hss17512000(at)yahoo.com.cn
发表评论请点下面原文链接 : http://www.weekmag.com/html/3962.htm
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
您收到此信息是由于您订阅了"中国报道周刊"邮件杂志。
要订阅此邮件，请发邮件至 chinaweek-subscribe@googlegroups.com
要退订此邮件，请发邮件至 chinaweek-unsubscribe@googlegroups.com
投稿信箱：chinaweekly@gmail.com ，请在标题处注明"投稿"字样。
感谢您订阅并阅读"中国报道周刊" [ www.china-week.info ] 电子杂志！
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
