然而，当大国并不是那么简单。大国需要承担大国的义务，肩负大国的责任。从这次的G8峰会中，我们就看到了这样的信息。本届八国集团首脑会议取得了一个小小的突破，那就是大家就在2050年时削减50%的二氧化碳的排放量达成了协议。虽然这个协议对是在1990年的水平上削减一半还是在目前的水平上削减一半没有界定，至少拒绝签署《京都议定书》的美国这次不仅承认了地球暖化的威胁，而且和欧洲日本达成了基本的共识。不过，布什肯这样作的一个条件是在协议中加上一条：所有主要经济体都要对减排承担责任。这一条主要针对的就是中国。
众所周知，《京都议定书》没有让中国承担减排的责任。其理由很简单。第一，地球暖化是上百年工业化的结果，罪魁祸首在于发达国家。第二，发达国家有财力和技术，发展中国家则更需要发展，不能用减排卡死其工业化的进程。但是，十几年下来，世界格局已经大变。中国虽然仍是发展中国家，但已经成为举足轻重的大国。中国在这方面不承担责任，减排的目标就无法实现。
我们不妨看几个数据。在1990年时，美国的二氧化碳排放量是48亿公吨，欧盟国家是41亿公吨，日本是11公吨，中国是22亿公吨。欧美日本相加是一百公吨，中国则仅是其五分之一强。但到了2005 年，美国的排放量涨到58亿公吨，中国则猛增到51亿公吨，紧追其后，欧盟降低到39亿公吨，日本则基本持平，为12亿公吨。也就是说，中国成为了世界第二大排放国。到了2007年，中国成为世界第一排放大国，占世界总排放量的24%，美国退居第二，占21%，欧盟十五国仅占12%.照这个趋势发展下去，用不了几年中国的排放量就可能超过美国欧盟之总和。
再以2005年的数据对未来作一个推算。如果美国、欧盟、日本达到了减排目标，2050年时其总排放量就降低到了五十几亿公吨。中国如果不承担减排责任，照现在的速度发展下去，到时候的排放量就会超过三四百亿公吨。地球暖化问题，主要就成了中国的问题。面对这样的前景，还怎么能指望世界绕开中国谈减排呢？这是美国的基本立场。
我们长期以来信奉的理论是：西方的工业化是地球暖化的主要原因。解决这个问题首先是西方的责任。中国是发展中的国家，不可避免要经过西方工业化的历程，然后再谈减排问题。其实西方国家特别是欧洲国家，也一直接受这样的理论，所以在《京都议定书》中没有对中国提出什么要求。但当中国成为一个大国后，西方人的想法也在渐渐变化。因为中国近年来的高速工业化，造成了惊人的二氧化碳排放量。乃至一年的排放量等于过去工业国家几年的排放量。再过几十年，中国就把西方在排放量上的历史帐目追平甚至超过，难以撇清自己的责任。估计在这方面，西方和中国未来会有理念上的摩擦。
不过，从中国的立场看，中国在二十一世纪的工业化，绝不能重复西方十九、二十世纪工业化的道路。那种先工业化再考虑环境的思路，其实反而抑制中国的发展。别的不说，二十一世纪的世界不可能给中国留下那么多能源。如果中国不承担减排的责任，国内一系列的公共政策、基础设施的建设就不可能考虑减排的目标。而现在的基础设施建设，决定了未来几十年中国经济的能源效率和排放标准。比如，现在如果还是大建在绝缘隔热上达不到标准的高楼大厦，还继续发展公路体系、忽视公交，就等于把自己锁定在汽车社会中，以后就是想减排，拆掉公路建铁路，代价反而更大。而中国在低环保标准下制造的产品，比如汽车等等，则很可能无法进入国际市场。所以，中国和西方国家在减排上，也存在着共同利益，有达成共识的基础。不过，我们必须面对一个基本事情：中国作为一个大国，再不可能把解决地球暖化问题全看成是西方国家的责任。中国必须制定自己的减排目标，承担起对自己和对世界的责任。
发表评论请点下面原文链接 : http://www.weekmag.com/html/4106.htm
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
您收到此信息是由于您订阅了"中国报道周刊"邮件杂志。
要订阅此邮件，请发邮件至 chinaweek-subscribe@googlegroups.com
要退订此邮件，请发邮件至 chinaweek-unsubscribe@googlegroups.com
投稿信箱：chinaweekly@gmail.com ，请在标题处注明"投稿"字样。
感谢您订阅并阅读"中国报道周刊" [ www.china-week.info ] 电子杂志！
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
