一、什么是决策民主？
不论是右派还是左派，大多数人认为，决策民主就是多人共治，岂不知这是对民主权力运行机制的无知，比如说，美国的参众两院决议的东西并不是板上钉钉，而是最后由总统一票否决或者签发执行，也就是说，决策的最高决定权不在参议院，也不在众议院，面在于总统。这一程序显示，民主决策是总统智慧的基础，在总统认为其智慧符合美国利益时，总统签发执行，但当总统认为民主智慧不足以维护美国利益时，他拥有至高无尚的决定权，既便检察官对总统调查期间，也不妨碍总统行使权力。但是，在中国，有的图谋不轨的精英分子，在前总书记江泽民向腐败分子开刀后，"中国精英集团就出台了"非暴力犯罪不判处死刑"的法律。"（张宏良先生语）。从而为贪腐分子留下了制度门。
按照我国的决策程序，十七大之后的一系列会议，就已确立十七大报告为我国的国家意志，对于这一点，不论左派还是右派，大概不会否定这一事实。但是，作为国家意志的十七大报告（总决策），总书记、国家主席行使权力表达国家意志本不该存在问题，但是，特殊利益集团和其代言人，竟然又设置了种种限止总书记、国家主席行使国家意志的表达权。而部门或地方权力，却又提高世界上从未有过的地步。人民群众呼唤中国应该有个普京，呼唤毛泽东重生，但张宏良先生告诉我们，毛泽东重生是不可能了，但中国的普京就在我们身边。中国人民如何选择自己的普京和自己的命运，现在到了中国人民必须尽快选择的时候了。
二、国家意志面前容不得共治
从世界各国的情况看，不论是三权分立也好，所谓的集权国家也罢，在国家意志面前容不得共治。比如美国，它是个三权分立的国家，但是，三权分立只意味着三权独立和相互制约。制约的通道并不是相互妨碍行使各自独立的权力，而是拥有各自独立行使权力的权力。但作为所谓集权式国家的中国，"多龙治水"竟然使中央无以行使表达国家意志的权力，有人对此还美其名曰"民主共治"。如果以限止国家意志表达权为"民主共治"，那么，这种"民主共治"是祸国殃民的共治，是把中国推向灾难的共治。
国家意志权力表达的强弱，是国家意志管理能力的主要标志，也是一个国家走向强盛必须具备的先决条件。限止国家意志权力的表达意欲何为呢？
三、再次建议全国人大授予总书记全面行使国家管理权
由于部门专制、地方专制，各个地方、各个部门贪腐严重，由权力资本化形成的官民对立已非一日，后奧运时代，中国将不可避免的陷入暴力反抗潮的泥淖。为党和国家安全记，我再次建议全国人大尽快授予总书记、国家主席管理国家的全部权力，使其拥有还权于民的独立决策权，给人民一个希望，一点盼头，并在暴力反抗潮到来之前，在颜色革命尚未施展开手脚之前，构建起高层与民众的有效互动通道。
四、提议网上投票，由人民授予总书记全行使国家管理权
但如果全国人大不授权，我只能提议民众在网上投票授权了。因此，我提议全国的人民群众，在网上投票授予胡锦涛总书记独立行使一切国家管理权。请各位同胞们行动起来，积极投票。因为，中国人民到了必须向"多龙治水"宣战的时候了。
2008年9月10日星期三
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
您收到此信息是由于您订阅了"中国报道周刊"邮件杂志。
要订阅此邮件，请发邮件至 chinaweek-subscribe@googlegroups.com
要退订此邮件，请发邮件至 chinaweek-unsubscribe@googlegroups.com
投稿信箱：chinaweekly@gmail.com ，请在标题处注明"投稿"字样。
感谢您订阅并阅读"中国报道周刊" [ www.china-week.info ] 电子杂志！
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
